lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院114年度審訴字第1335號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還款項
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 05 日
  • 法官
    楊佩蓉

  • 當事人
    皇冠科技工程有限公司慧群開發有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度審訴字第1335號 原 告 皇冠科技工程有限公司 法定代理人 黃學宮 訴訟代理人 林彥志律師 被 告 慧群開發有限公司 法定代理人 徐美華 上列當事人間請求返還款項事件,原告起訴未據繳納足額裁判費: 一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項明定,亦即請求起訴前之利息部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。復按起訴不合程式而可 以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。 二、本件原告聲明請求被告應給付新台幣(下同)3,000,000元 ,及自113年11月22日起至清償日止,按年利率5%計算之利息,計至起訴前1日即114年10月22日止之本金、利息合計3,137,671元(小數點以下4捨5入),有試算表在卷可稽,爰核 定本件訴訟標的價額為3,137,671元,應徵第一審裁判費38,238 元,扣除原告已繳裁判費36,600元後,原告尚應補繳裁判費1,638元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限 原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴 ,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 11 月 5 日民事審查庭法 官 楊佩蓉 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,如有不服,應於受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元 (若經合法抗告,本裁定關於命補繳裁判費部分,並受抗告法院之裁判);其餘命補正部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 11 月 5 日書記官 陳昭伶

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院114年度審訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用