lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院114年度救字第12號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟救助
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    114 年 02 月 20 日
  • 法官
    吳芝瑛
  • 法定代理人
    楊玉蕙

  • 原告
    林一中
  • 被告
    廷陞企業有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度救字第12號聲 請 人 林一中(NGONGOLO FELIX) 相 對 人 廷陞企業有限公司 法定代理人 楊玉蕙 聲請人與相對人間請求損害賠償等事件(114年度勞補字第33號 ),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依其聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,勞動事件法第14條亦有明文,其立法理由為勞工發生職業災害時,多有因此不能繼續工作,造成其本人或遺屬生計困難之情形,為保障勞工訴訟權利,爰參考職業災害勞工保護法第32條第1項,於第2項明定法院於勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟時,除有顯無勝訴之望之情形外,應依其聲請准予訴訟救助。又上開條項係民事訴訟法第107 條之特別規定,應優先適用。因此勞工因職業災害而提起民事訴訟,其聲請訴訟救助,並不以無資力支出訴訟費用為必要。 二、本件聲請人主張其因職業災害受傷,起訴請求雇主即相對人賠償醫療費及休養期間工資等損害,屬勞工因職業災害而提起之民事訴訟,及已向財團法人法律扶助基金會高雄分會(下稱系爭分會)申請法律扶助,並經准予全部法律扶助之事實,業據聲請人提出系爭分會之專用委任狀附卷可稽。本件屬勞工因職業災害而提起之民事訴訟,且依聲請人起訴內容(本院114年度勞補字第33號)及其他證據,本院認尚非顯 無勝訴之望,是聲請人聲請訴訟救助,核與前揭規定相符,應予准許。 三、據上,爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  20  日勞動法庭  法 官  吳芝瑛 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日書記官  鄭仕暘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院114年度救字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用