臺灣高雄地方法院114年度補字第1085號
關鍵資訊
- 裁判案由給付貨款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期114 年 07 月 16 日
- 法官楊佩蓉
- 當事人台灣新農業科技股份有限公司
臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度補字第1085號原 告 台灣新農業科技股份有限公司 法定代理人 李昱德 送達處所:臺北市○○區○○○路○段00號0樓 上列原告與被告小孩們股份有限公司間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所列事項,逾期不 補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款 定有明文。 二、本件原告於民國114年5月19日聲請本院對被告核發支付命令(案列114年度司促字第8428號),被告已於法定期間內對 支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,因有附表所示情形不符合上開規定,應予補正,茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示事項,逾期未補正,即駁回 其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 7 月 16 日民事審查庭 法 官 楊佩蓉 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 7 月 16 日書記官 邱靜銘 附表: 編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣(下同)6,850元: 原告未繳納足額裁判費,本件訟訴標的金額為546,650元,應徵第一審裁判費7,350元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳裁判費6,850元。 2 表明訴訟標的即請求權基礎: 原告未表明本件請求之法律上或契約上依據為何,應予補正。 3 提出準備書狀1件及繕本1份(若有證物需含證物,繕本另需檢附支付命令聲請狀之證物)。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


