資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第2018號
- 原告
- 萬蕙昇股份有限公司
- 法定代理人
- 曾榮賢
- 被告
- 億鑫國際工程實業有限公司
- 法定代理人
- 何誠智
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式，而應繳納之裁判費數額則依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、又原告就本案訴訟所提書狀，均應依民國114年8月29日修正發布之民事訴訟書狀規則所定格式，以電腦文書處理方式即電腦打字製作，併予敘明。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編號 原告應補正事項 1 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）59,032元。 理由： 原告於民國114年9月5日具狀聲請本院對被告核發支付命令（案列114年度司促字第15464號），因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查原告聲明請求被告應給付4,950,318元，及其中1,219,570元自114年7月31日起至清償日止，按週年利率6％計算之遲延利息；另剩餘3,730,748元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。其中請求利息部分，計至視為起訴前1日即114年9月4日止，數額為7,217元，加計債權本金後，訴訟標的價額核定為4,957,535元，應徵第一審裁判費59,532元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳裁判費59,032元。 2 表明訴訟標的即請求權基礎（即本件原告請求被告給付金錢所依據之民事法律規定或契約條款約定）。 3 依民事訴訟書狀規則第3、4條規定，提出以電腦文書處理方式即電腦打字製作表明編號2所示事項提出準備書狀正本及繕本各1件（繕本應含支付命令聲請狀之全部證物影本），俾利送達。