lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院114年度除字第196號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    114 年 09 月 26 日
  • 法官
    郭任昇
  • 法定代理人
    張智翔

  • 原告
    鼎鑫餐飲設備有限公司法人張詩培

臺灣高雄地方法院民事判決 114年度除字第196號 聲 請 人 鼎鑫餐飲設備有限公司 法定代理人 張智翔 代 理 人 張詩培 聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國114年9月23日言詞辯論終結,判決如下: 主   文 如附表所示之支票無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票,因不慎遺失,前經聲請本院以114年度司催字第14號裁定准予公示催告 ,並已於民國114年2月3日公告於本院網站。現申報權利期 間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告如附表所示之支票無效等語。 二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權 判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查,如附表所示之支票,經本院以114年度司催 字第14號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4個月內。聲請人並於上開裁 定所定之期限內,即於114年1月22日聲請網路公告,並經本院於114年2月3日將之公告於網站等情,業據聲請人提出本 院網站公告頁面1紙為證,並經本院依職權調取上開公示催 告卷核對屬實,則本件所定申報權利期間已於114年6月3日 屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,則聲請人之聲請於法並無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中  華  民  國  114  年   9  月  26  日民事第一庭   法 官 郭任昇 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  114  年   9  月  26  日書記官 林宜璋 附表: 編號 發票人 受款人 付款人 帳號 票面金額 (新臺幣) 發票日 支票號碼 備考 001 朱慶福 鼎鑫餐飲設備有限公司 臺灣銀行股份有限公司中庄分行 120031031639 72,475元 113年12月31日 AR7448086

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院114年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用