lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 613

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

                   114年度勞全字第9號

假扣押民事裁判日期 114 年 09 月 24 日

法官吳芝瑛

聲請人
黃惠美
聲請人
冼致伃
聲請人
郭孟姍
相對人
美商婕斯環球有限公司台灣分公司
法定代理人
吳懿慈

上列當事人間聲請假扣押事件,本院於民國114年9月11日所為之裁定,其原本及正本均應更正如下:

主文

原裁定原本及正本當事人、主文、理由欄中關於「洗致伃」、「郭孟珊」之記載,均應更正為「冼致伃」、「郭孟姍」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此規定於裁定準用之,民事訴訟法第239條並有明文。

二、查本院前開裁定之原本及正本均有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  9   月  24  日

         勞動法庭  法 官  吳芝瑛

中  華  民  國  114  年  9   月  24  日

               書記官  鄭仕暘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院114年度勞全…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)