臺灣高雄地方法院民事裁定

聲請人

洪承廷

相對人

寬緯科技股份有限公司

法定代理人

蔡政勳

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：兩造間因給付工資等之勞資爭議，於民國114年5月26日經高雄市政府勞工局勞資爭議調解成立，調解方案為：「2.資方同意給付…勞方洪承廷薪資、資遣費、代墊款等，共計新臺幣(下同)166,531元。3.…其給付日均為114年5月29日(含)前，以電匯方式，匯入勞方國泰世華銀行薪轉帳戶內。」詎相對人屆期未依約履行，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行。

二、按勞資爭議經調解成立者，依其內容當事人一方負私法上給付義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查，兩造間關於給付工資等之勞資爭議，前經高雄市政府勞工局勞資爭議調解成立如聲請意旨所示之內容，業據聲請人提出高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄存卷為證，惟相對人僅於114年5月29日給付8,206元，尚有158,325元迄未給付，有本院公務電話紀錄及聲請人之帳戶明細可考。從而，聲請人以相對人未依調解內容履行給付為由，依勞資爭議處理法第59條第1項規定就158,325元聲請裁定強制執行，尚無不合，應予准許，逾此範圍之請求，即非有理，應予駁回。

三、依勞資爭議處理法第59條第1項前段、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。

勞動法庭法　官　鍾淑慧