lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 799

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度勞小專調字第58號

給付加班費民事裁判日期 115 年 01 月 29 日

法官呂佩珊

聲請人
周麗青
相對人
真心成意國際股份有限公司
法定代理人
顏廷真

上列當事人間請求給付加班費事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

理由

一、按勞動事件以勞工為原告者,由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄;勞動調解事件,除別有規定外,由管轄勞動事件之法院管轄;有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,勞動事件法第6條第1項前段、第17條第1項、第15條分別定有明文。次按,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項亦有明文;聲請調解之管轄法院,依同法第405條第3項準用上開規定。

二、經查,相對人登記之公司所在地位於臺北市大安區,有卷附經濟部商工登記公示資料查詢可稽(參本院卷第67頁),且依聲請人主張之事實,其勞務提供地係在相對人公司之橋頭店,此有民事起訴狀可憑(參本院卷第7頁),是均非為本院轄區,茲聲請人向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於臺灣橋頭地方法院。

三、爰依民事訴訟法第28條第1項規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  115  年  1   月  29  日

          勞動法庭  法 官 呂佩珊

中  華  民  國  115  年  1   月  29  日

                書記官 解景惠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院114年度勞小…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)