臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

李慶榮

被告

吳明軒即艎海工程行

上列當事人間給付扣押款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項定有明文。本件原告訴之聲明為：被告應給付原告新臺幣(下同)25萬元，及自民國112年5月16日起依年息5％計算之利息。是原告於114年6月6日對被告提起給付扣押款之訴，其就訴訟標的可受之利益，乃上開本金及其利息，而利息如附表所示計算至起訴前一日即114年6月5日止為25,719元，故本件訴訟標的價額核定為275,719元（25萬元+25,719元=275,719元），應徵第一審裁判費3,840元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

勞動法庭法 官 鍾淑慧