法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 811

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

                  114年度勞補字第218號

給付工資等民事裁判日期 114 年 08 月 28 日

法官吳芝瑛

原告
陳冠霖

原告與被告白飛綱國際有限公司間給付工資等事件,原告起訴未

繳足裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休

金或資遣費之訴,暫免徵收2/3,勞動事件法第12條第1項定有明

文。本件原告請求被告給付資遣費新臺幣(下同)6萬元、特休

未休工資4萬1,800元、加班費7萬3,800元、夜班津貼40萬5,000

元、伙食津貼800元、謀職假與預告辭退工資費4萬元、國定假日

加班費5萬2,800元、喪假未休工資1萬3,200元、勞退金差額2萬3

,840元、補繳勞保費5,000元、健保費3,500元及精神慰撫金8萬

元,共計79萬9,740 元,應徵第一審裁判費1萬0,600元,但除補

繳勞保費5,000元、健保費3,500元、精神慰撫金8萬元外,其餘

共計71萬1,240元部分暫免徵收裁判費2/3即6,373元(元以下四

捨五入),故應徵之第一審裁判費為4,227元(計算式:10,600-

6,373=4,227),扣除原告前已繳納之裁判費1,800元外,尚應補

繳2,427元(計算式:4,227-1,800=2,427)。茲依民事訴訟法第

249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳

,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 8 月 28 日

勞動法庭 法 官 吳芝瑛

中 華 民 國 114 年 8 月 28 日

書記官 鄭仕暘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院114年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)