臺灣高雄地方法院114年度勞補字第240號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 01 日
• 法官: 吳芝瑛
• 原告: KHACHATRYAN ARSHAK、KHACHATRYAN VAHE、起訴未繳納裁判費。而勞工或工會法人

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度勞補字第240號原 告 KHACHATRYAN ARSHAK

KHACHATRYAN VAHE

共同訴訟代理人 蔡尚宏律師
原告KHACHATRYAN ARSHAK等2人與被告力煒奈米科技股份有限公
司間給付資遣費等事件，原告起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收2/3，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件原告KHACHATRYANARSHAK等2人請求被告給付資遣費、工資、勞退金（金額詳如附
表所示），總金額如附表【訴訟標的金額】欄所示，依上開規定裁判費暫免徵收2/3，是原告KHACHATRYAN ARSHAK等2人應徵第一審裁判費如附表【應徵收第一審裁判費】欄所示金額（計算式：原應徵收裁判費－暫免徵收2/3裁判費＝應徵收第一審裁判費）。
又原告KHACHATRYAN ARSHAK等2人另聲請訴訟救助，現由本院114年度救字第91號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起5 日內如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日勞動法庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日書記官 鄭仕暘

附表：（新臺幣/元）
編號 原告 資遣費 （A） 工資 （B） 勞工退休金差額/提繳勞工退休金（C） 訴訟標的金額 【（D）＝（A）＋（B）＋（C）】 原應徵收裁判費 （E） 暫免徵收2/3裁判費（F） 應徵收第一審裁判費（G） 【計算式：G＝E－F】 1 KHACHATRYAN ARSHAK 23萬9,322元 34萬5,391元 43萬1,739元 101萬6,452元 1萬3,434元 8,956元 4,478元 2 KHACHATRYAN VAHE 21萬5,403元 216萬8,289元 21萬0,248元 259萬3,940元 3萬1,920元 2萬1,280元 1萬0,640元