臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

李明宏

訴訟代理人

王舜信律師(法扶律師)

原告與被告伊嘉科技股份有限公司間請求給付工資等事件，原告

起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或

資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二

；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起

訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元；於非財產權上之訴

，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，勞動事件法第

12條第1 項、民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77條之14第

1 、2 項分別定有明文。復因民國113年12月30日修正後之臺灣

高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準

第2條規定，非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第77條

之14原定額數，加徵10分之5。查本件原告請求被告給付工資9,8

81元、資遣費3,749元、預告工資2,947元、特休未休工資884元

、失業給付差額43,680元、員工旅遊眷屬訂金損失2,645元及退

休金3,276元等，合計67,062元及開立非自願離職證明書。其中

因財產權而起訴者，原應徵第一審裁判費1,500元，但其中原告

請求給付工資、資遣費、預告工資、特休未休工資及退休金等合

計20,737元部分，依上開規定，暫免徵收裁判費三分之二即1,00

0元，是此部分應徵第一審裁判費500元（計算式：1,500元－1,00

0元＝500元）；另請求開立非自願離職證明書者，屬非因財產權

而起訴，依上開規定，此部分應徵收第一審裁判費4,500 元，以

上應合併計算，是本件應先徵收第一審裁判費5,000元（計算式

：500元＋4,500 元＝5,000元），茲依民事訴訟法第249 條第1 項

但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，

即駁回其訴，特此裁定。