lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院114年度司促字第18124號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    114 年 12 月 30 日

  • 當事人
    蔡瑞芬因債權人恩沛科技股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度司促字第18124號 異 議 人 蔡瑞芬 即債 務 人 異議人因債權人恩沛科技股份有限公司向本院聲請發支付命令事件,對於本院所發支付命令提出異議,本院裁定如下:: 主 文 異議駁回。 理 由 一、按原告之訴,不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件異議人之異議狀未有簽名蓋章,經本院於民國114年11 月19日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正,且該裁定已 於民國114年11月27日送達債權人,有送達證書附卷可稽, 迄今逾期仍未據補正,其聲請自無從准許,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1000元。。 中  華  民  國  114  年  12  月  30  日臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 李曜崇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院114年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用