lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院114年度司促字第19802號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 25 日
  • 法定代理人
    郭明鑑

  • 原告
    國泰世華商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    周金錥應向債權人清償新臺幣壹拾陸萬零伍佰肆拾參元,及

臺灣高雄地方法院支付命令 114年度司促字第19802號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 周金錥 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾陸萬零伍佰肆拾參元,及如附表所示之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實: (一)緣債務人於民國(以下同)90年9月27日、112年7月28日開始與債權人成立信用卡使用契約,領用如後附所示之 信用卡。依約債務人就使用系爭信用卡所生之債務,負全部給付責任。此有信用卡申請書暨信用卡約定條款可證。債務人領用系爭信用卡後,即得於各特約商店記帳消費,依信用卡約定條款第14、15條之約定,應於當期繳款截止日前向債權人全部清償,或以循環信用方式繳付最低應繳金額,逾期清償者依信用卡約定條款第15、22、23條之約定,除喪失期限利益外,各筆帳款應按所適用之分級循環信用年利率(最 高為年利率百分之15)。截至民國114年11月3日止,帳款尚 餘新臺幣(以下同)160,543元,及其中本金153,779元未按期繳付。(二)查債務人至民國114年11月3日止,帳款尚餘160,543元及其中本金153,779元部分按前述約定計算之利息、違約金及相關費用未給付,迭經催討無效。爰特檢附相關證物,狀請 鈞院鑒核,並依民事訴訟法第五百零八條規定,迅對債務人發支付命令,以維權益,實感德便!(三)原匯通商業銀行股份有限公司,於91年6月3日更名為國泰商業銀行股份有限公司。又國泰商業銀行股份有限公司於92年6 月26日經財政部核准正式與世華聯合商業銀行股份有限公司合併,國泰商業銀行股份有限公司為消滅銀行,世華聯合商業銀行股份有限公司為存續銀行,世華聯合商業銀行股份有限公司並於92年10月27日經經濟部核准登記正式更名為國泰世華商業銀行股份有限公司,原國泰商業銀行股份有限公司暨原世華聯合商業銀行股份有限公司之權利義務關係由合併後存續並更名之國泰世華商業銀行股份有限公司依公司法第七十五條規定概括承受,於此敘明(附件一)。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 11 月 25 日民事庭司法事務官 洪婉琪 附表:114年度司促字第019802號利息 編號 請求金額 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣 47704元 周金錥 自民國114年11月4日起 至清償日止 年息8.75% 002 新臺幣 23075元 周金錥 自民國114年11月4日起 至清償日止 年息13.75% 003 新臺幣 83000元 周金錥 自民國114年11月4日起 至清償日止 年息14.88% 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院114年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用