臺灣高雄地方法院114年度司執消債更字第39號
關鍵資訊
- 裁判案由執行更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期114 年 08 月 19 日
- 法定代理人郭明鑑、林淑真、張財育、陳銘僑、嚴陳莉蓮、唐念華、劉源森、闕源龍
- 原告國泰世華商業銀行股份有限公司法人、台新國際商業銀行股份有限公司法人、元大商業銀行股份有限公司法人、渣打國際商業銀行股份有限公司法人、裕融企業股份有限公司法人、億豪管理顧問股份有限公司法人、和潤企業股份有限公司法人、裕富數位資融股份有限公司法人
- 被告左雅慧
臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度司執消債更字第39號 聲 請 人即 債 務 人 左雅慧 代 理 人 郭蔧萱律師 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 權 人 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 張財育 債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳銘僑 債 權 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 債 權 人 億豪管理顧問股份有限公司 法定代理人 唐念華 債 權 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 債 權 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可,並自收受本院確定證明書之次月起,於每月15日給付。 聲請人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件之限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案,消費者債務清理條例第64條第1項前段 定有明文。次按,法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人,命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案,逾期不為確答,視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額,逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時,視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者,法院應為認可與否之裁定;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第60條第1項、第2項,及第62條第1項、第2項分別定有明文。 二、本件聲請人聲請更生,前經本院民國113年度消債更字第394號裁定開始更生程序在案。而聲請人其所提如附表所示之更生方案,經本院將該更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人,並命債權人於收受送達後十日內以書面確答是否同意該方案,嗣除債權人國泰世華商業銀行股份有限公司、渣打國際商業銀行股份有限公司明確表示不同意更生方案(債權額合計新臺幣223,216元,佔債權比例7.05% )外,債權人台新國際商業銀行股份有限公司明確表示同意,而其餘5名無擔保及無優先權債權人於該期限內均未表示 意見,有送達證書、收文收狀資料查詢清單在卷足憑,則依前開條文意旨即視為同意。 三、另查,債權人裕融企業股份有限公司、和潤企業股份有限公司(部分)之債權設定有動產抵押權,係有擔保債權,但迄未實行抵押權。雖陳報預估不足受償額為無擔保債權,但其動產抵押權迄本裁定當天尚未塗銷,此有動產擔保交易公示查詢服務查詢結果附卷可證,故其未能受償額尚未確定,須待確定時始得按實際不足受償額依更生條件受清償,本條例第35條第1項、施行細則第16條第1、2項定有 明文。是以,債權人裕融企業股份有限公司、和潤企業股份有限公司(如附表註所示部分)每期可受分配金額應暫予保留,待其向本院陳報該部分已塗銷動產抵押權之證據及實際不足額時,再通知債務人按實際不足額依更生條件還款。 四、綜上,本件更生事件同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人及且其所代表之債權額,已逾半數,是應視為債權人會議可決更生方案。再觀諸聲請人所提上開更生方案,依其收入及財產狀況,可認更生方案條件已盡力清償又無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在,另並依上開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制,爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中 華 民 國 114 年 8 月 19 日民事執行處 司法事務官 蔣開屏 附表:更生方案(以下金額單位均為新臺幣) 每一個月為一期,六年共計72期,於每月15日清償 債權人 債權金額 每期清償金額 國泰世華銀行 45,009 238 台新銀行 330,299 1,748 元大銀行 34,014 180 渣打銀行 178,207 943 億豪管理顧問公司 12,586 67 和潤企業公司 1,253,901 6,636 348,180 1,843註 裕富數位資融公司 280,484 1,485 裕融企業公司 684,022 3,620註 合 計 3,166,702 16,760 總清償金額:1,206,720元,清償成數38.11%。 計算式均為:每期清償金額×各債權人債權金額÷債權總額,比較至小數點第三位以下四捨五入。 補充說明: 依消費者債務清理條例第67條第2項規定,債權人為金融機構者,由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業(資產管理公司、民間債權人除外),惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢,辦理相關手續。 註: 裕融企業股份有限公司、和潤企業股份有限公司(如附表註所示部分)每期可受分配金額應暫予保留,待其向本院陳報已塗銷該部分動產抵押權之證據及實際不足額時,再通知債務人按實際不足額依更生條件還款。(詳見理由欄第點) 附件:更生及清算債務人之生活限制 准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制: 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得為不動產之處分或受讓。 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器,但因公務所需且由公費支付者不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、每月應製作收入支出帳目。 十、其他經本院限制之行為。 十一、每月應遵守支出限制。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


