法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 843

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度司聲字第1076號

確定訴訟費用民事裁判日期 114 年 10 月 27 日

聲請人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州
代理人
黃義雄
相對人
殷東國際有限公司

兼法定代理

人 許勝富

上列當事人間請求確定訴訟費用事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人殷東國際有限公司、許勝富應連帶賠償之訴訟費用額確定為新台幣壹萬陸仟零捌元,及自本裁定確定翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、經查:本件兩造間請求清償借款事件,聲請人起訴,經本院民國(下同)114年度訴字第418號民事判決判決原告全部勝訴,並諭知:「訴訟費用由被告連帶負擔」,因相對人等二人未提上訴而告確定在案。

三、經本院調閱上開卷宗審查後,聲請人所支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)16,008元,有司法規費紅單收據乙份在卷可稽。是以,按上開判決主文所示,本件相對人等二人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為16,008元,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費一千元。

民事庭司法事務官 李曜崇

中  華  民  國  114  年  10  月  27  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院114年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)