臺灣高雄地方法院民事裁定

聲請人

翱翔實業有限公司

法定代理人

許銘書

相對人

忻澤企業有限公司

法定代理人

洪福河

上列當事人間因假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請裁定准予假扣押聲請人之財產，經本院113年度司執全字第437號強制執行事件查封聲請人之財產，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。

三、查相對人為保全對於聲請人金錢債權之強制執行，向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院於民國113年10月8日以113 年度司裁全字第1154號裁定准予對聲請人之財產於新臺幣1,000,000元範圍內得為假扣押。相對人嗣依該裁定供擔保後聲請執行假扣押聲請人之財產，經本院113年度司執全字第437號強制執行事件受理在案，業據本院職權調取上開案卷核閱屬實；而相對人迄未對聲請人提起本案訴訟，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。是以，聲請人依前揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並應繳納異議裁判費新臺幣1,000元。