lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 946

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度審訴字第1271號

債務人異議之訴民事裁判日期 114 年 10 月 27 日

法官楊佩蓉

原告
林勝益
被告
同泰資產管理有限公司
法定代理人
簡昭政

上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,並應依民事訴訟法第244條第1項及第116條第1、2項規定以訴狀表明當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係、當事人國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵,以及訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款定有明文。

二、本件原告起訴,未據繳納第一審裁判費,當事人欄位亦未列明被告法定代理人姓名、住所或居所地址,且原告聲明請求事項與事實及理由欄之主張未盡相符,經本院於民國114年9月8日以114年度補字第916號裁定命原告應於裁定送達之日起10日內補正,此裁定已於114年9月10日、16日分別依住、居所地址送達原告,原告逾期迄未補正,有送達證書、本院民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院收狀、收文資料查詢清單附卷為憑,其訴不合法,應予駁回。

三、據上,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  10  月  27  日

         民事審查庭 法 官 楊佩蓉

中  華  民  國  114  年  10  月  27  日

               書記官 陳昭伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院114年度審訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)