臺灣高雄地方法院114年度審訴字第515號

• 裁判案由: 履行契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 01 日
• 法官: 楊佩蓉
• 法定代理人: 洪惠美
• 原告: 陳宗雄
• 被告: 建富營造股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度審訴字第515號
原 告 陳宗雄
訴訟代理人 戴國石律師
被 告 建富營造股份有限公司

法定代理人 洪惠美
訴訟代理人 鄭曉東律師
魏緒孟律師
上列當事人間請求履行契約事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主　文
原告溢繳之第一審裁判費新臺幣1,500元應予返還。
理　由
一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分，補繳裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文，而依立法理由所示，補徵數
額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之。次按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第l項亦有明文。
二、查本件原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,000,000元，原告已繳納第一審應徵之裁判費60,000元。嗣於第
一審訴訟程序進行中，原告追加請求被告應給付原告2,500,000元，即本件原告請求被告應給付合計7,500,000元，核屬訴之追加，原告並自行再繳納裁判費30,750元。然本件訴之追加補徵數額之計算方式應為：7,500,000元之裁判費應徵89,250元，再扣除原訴訟標的金額5,000,000元之裁判費60,000元，原告依法應補徵之裁判費為29,250元（計算式：89,250元－60,000元＝29,250元），而原告已自行繳納裁判費30,7
50元，溢繳1,500元，依首揭規定，應予返還，爰裁定如主
文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　1 　　日民事審查庭　法　官　楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　1 　　日書記官　卓榮杰