臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

林志雄

被告

南和興產股份有限公司

法定代理人

Richard Jay Reitknecht

被告

蘇姿菁

鄭筱琴

上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納第一審裁判費，經本院於民國114年7月23日以113年度補字第1704號裁定命原告應於收受裁定後10日內補繳新臺幣235,608元，此裁定已於114年8月1日寄存送達原告（於同年月00日生送達效力），惟原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷為憑，其訴不合法，應予駁回。

三、據上，裁定如主文。