臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

陳麗錦

被告

中租迪和股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

被告

豐群水產股份有限公司

法定代理人

李文宏

被告

陳炳騫

葉逸君

劉家妤

上列當事人間請求確認優先購買權存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，經定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，本院於民國114年3月6日裁定（113年度補字第436號）命原告於收受裁定正本後15日內繳納裁判費新臺幣119,448元，此裁定於114年3月11日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告不服提出抗告，先後經臺灣高等法院高雄分院114年度重抗字第12號裁定駁回抗告、再抗告，及最高法院114年度台抗字第685號裁定駁回抗告並確定。原告逾期迄今尚未補繳裁判費，有本院民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單在卷可憑，依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。