臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

王清正

被告

宜利運通股份有限公司

法定代理人

許云芬

被告

廖本泉

上二人共同訴訟代理人

蔡育欣律師

被告

許云芬

被告

恩睿有限公司

兼上一人

法定代理人

陳美如

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費；民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。至於補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之（同法第77條之15立法理由參照）。

二、上列當事人間請求損害賠償等事件，原告於民國113年9月5日起訴時，係聲明請求：㈠被告宜利運通股份有限公司（下稱宜利公司）及廖本泉應連帶給付原告新臺幣（下同）1,307,622元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告宜利公司應給付原告以損害額為基數計算懲罰性賠償性之基準，請求法定一倍懲罰性賠償性1,882,786元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。嗣原告於民國114年11月2日具狀追加被告並擴張訴之聲明為：㈠被告宜利公司、廖本泉、許云芬、恩睿有限公司（下稱恩睿公司）及陳美如應連帶給付原告2,026,301元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告宜利公司、廖本泉、許云芬、恩睿公司及陳美如應連帶給付原告懲罰性賠償金，以損害額2,771,225元之二倍或法院酌定之倍數，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。是其擴張後，本件訴訟標的金額應為7,568,751元（計算式：2,026,301＋2,771,225×2＝7,568,751），應徵第一審裁判費90,069元，扣除原告前已繳交之32,680元，尚應補繳57,389元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費57,389元，逾期未繳納，即駁回上開追加及擴張之訴。