臺灣高雄地方法院民事裁定

聲請人

陳慧錚律師

相對人

主人廣播電台股份有限公司

法定代理人

王榕嬅

上列聲請人經本院111年度重訴字第186號裁定選任為主人廣播電台股份有限公司之特別代理人，聲請酌定特別代理人酬金，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：伊經本院裁定選任為本院111年度重訴字第186號請求損害賠償事件之原告主人廣播電台股份有限公司（下稱主人電台）之特別代理人，現該訴訟事件業已終結，爰聲請准予酌定本件特別代理人之酬金，並由相對人墊付等語。

二、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之，民事訴訟法第51條第5 項、第77條之25第1 項分別定有明文。又法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：㈠、民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3%以下。但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元。㈡、民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4 條第1 項所明定。

三、經查，相對人對被告林珍妮、楊文禮、楊孟青等人提起請求損害賠償事件訴訟，由本院以111年度重訴字第186號事件審理（下稱本案訴訟），訴訟過程中因相對人暫無訴訟能力而聲請選任特別代理人，經本院於民國113年4月24日以111年度重訴字第186號裁定選任聲請人為主人電台之特別代理人，又本案訴訟已於114年5月22日言詞辯論終結，並於同6月19日宣判等情，業經本院調取本案訴訟卷宗核閱屬實。本院審酌聲請人擔任特別代理人後，相對人亦有委任訴訟代理人蔡建賢律師進行本件訴訟，復考量本件訴訟事件案情複雜程度，及聲請人於擔任特別代理人期間到庭狀況等情形，並參考上開法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準，爰酌定本件特別代理人之酬金為1萬元，並命相對人先為墊付。

四、依民事訴訟法第77條之25第1 項、第51條第5 項，裁定如主文。