臺灣高雄地方法院114年度補字第1059號

• 裁判案由: 返還所有物等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 29 日
• 法官: 楊佩蓉
• 法定代理人: 李國泰、蕭春美
• 原告: 祭祀公業李祿
• 被告: 巨亨開發有限公司法人、蕭春美即吉地地政士事務所法人

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第1059號
原 告 祭祀公業李祿

法定代理人 李國泰
訴訟代理人 曾國華律師
被 告 巨亨開發有限公司

法定代理人 蕭春美
被 告 蕭春美即吉地地政士事務所

上列當事人間請求返還所有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式，而裁判費數額則依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟
事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有
明文。又訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之12亦有明定。末按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款有明
定在案。
二、原告於民國114年6月20日起訴，聲明請求被告二人應連帶將附表所示之物返還予原告，依上開說明，非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬因財產權而涉訟，而依原告主張及所提出之證據，尚無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，故本件訴訟標的之價額屬不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即以新臺幣（下同）1,650,000元定之，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於
收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日書記官 卓榮杰
附表：

編號 被告應返還之物 1 派下全員證明書 2 規約 3 管理人選任備查函（管理人李金全） 4 管理人選任備查函（管理人李國泰） 5 統一編號編配通知書 6 高雄銀行活期存款存摺 7 土地權狀-高雄市○○區○○段○○段000地號 8 土地權狀-高雄市○○區○○段○○段00000地號 9 公業大小章