臺灣高雄地方法院114年度補字第338號

• 裁判案由: 減少價金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 03 月 28 日
• 法官: 楊佩蓉
• 當事人: 潘玉芬

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第338號原 告 潘玉芬
訴訟代理人 秦嘉逢律師
上列原告與被告展揚建設股份有限公司間請求減少價金等事件，本院裁定如下：
主　　文
原告應於本裁定送達之日起15日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理　　由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起15日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日民事審查庭　法　官　楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日書記官　李祥銘
附表：
編號 原告應補正事項 　1 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）23,145元。 理由：本件訴訟標的金額為1,844,000元，應徵第一審裁判費23,145元，原告未繳納，應予補正。 　2 提出被告展揚建設股份有限公司之最新公司變更事項登記表，及其法定代理人之最新戶籍謄本（記事勿略），以確認被告有無經合法代理。又若被告法定代理人之戶籍址與起訴狀所列住所址不同，並補提出起訴狀繕本（含證物）1份，俾供分別按址送達。 　3 本件係因兩造間就門牌號碼高雄市○○區○○○街0號建物及其坐落土地之買賣契約法律關係涉訟，而依原告起訴狀所提原證1買賣契約書第14條約定，兩造已合意以不動產所在地之法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法24條規定，即應由臺灣橋頭地方法院管轄。說明主張本院就本件訴訟有管轄權之法律理由及依據。 　4 表明上開編號3事項提出書狀正本及繕本各1份。