臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

丁耀雄

原告

丁耀威

共同訴訟代理人

陳意青律師

被告

台灣鋁業股份有限公司

法定代理人

陳慶財

劉銓田

方義杉

鐘昱男

鄭勝龍

上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，此乃起訴必備程式。次按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。復按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告訴之聲明請求確認被告就坐落高雄市○鎮區○○段000○000號土地（權利範圍均全部，下合稱系爭土地），於民國56年4月11日設定登記普通抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權不存在，被告應將系爭抵押權登記塗銷，核屬因債權之擔保涉訟。查系爭抵押權登記擔保債權總金額為新臺幣（下同）87,000元，而供擔保物即系爭土地之價額為2,730,000元【計算式：公告土地現值78,000元/㎡×面積(2＋33)㎡＝2,730,000元】，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額應以系爭抵押權所擔保之債權額為準，核定為87,000元，應徵第一審裁判費1,500元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。