臺灣高雄地方法院114年度補字第627號
關鍵資訊
- 裁判案由給付款項
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期114 年 07 月 10 日
- 法官楊佩蓉
- 法定代理人朱雅君
- 原告吳泰隆
- 被告朱豐建設開發股份有限公司法人
臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度補字第627號 原 告 吳泰隆 被 告 朱豐建設開發股份有限公司 法定代理人 朱雅君 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,此乃起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項明定,亦即請求起訴前之利息、違約金部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。再按 書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告於民國114年3月4日聲請本院對被告核發支付命令 (案列114年度司促字第3952號),被告已於法定期間內對 支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,惟原告未據繳納足額裁判費。查原告聲明請求被告應給付新臺幣(下同)12,500,000元,及自101年3月31日起至清償日止,按年利率5%計算利息。其中利息部分計至視為起訴前1日即114 年3月3日止,本金及利息總額為20,578,767元(元以下四捨五入),有試算表在卷可稽,應徵第一審裁判費211,604元 ,扣除原告已繳支付命令裁判費500元後,原告尚應補繳裁 判費211,104元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定, 限原告於收受本裁定送達後15日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。 三、原告應提出準備書狀1份及繕本(含支付命令聲請狀所附證 物)2份。 中 華 民 國 114 年 7 月 10 日民事審查庭 法 官 楊佩蓉 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 7 月 10 日書記官 卓榮杰

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


