臺灣高雄地方法院114年度補字第654號
關鍵資訊
- 裁判案由給付承攬報酬
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期114 年 07 月 03 日
- 法官楊佩蓉
- 法定代理人許紜禎
- 原告宸璽室內空間規劃有限公司法人
臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度補字第654號 原 告 宸璽室內空間規劃有限公司 法定代理人 許紜禎 上列原告與被告辛昌哲間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項,逾期不補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,此乃起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。 二、本件原告於民國114年3月26日聲請對被告核發支付命令(本院114年度司促字第5158號),被告已於法定期間內對支付 命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。因原告有附表所示情形不符合上開規定,應予補正,茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 7 月 3 日民事審查庭 法 官 楊佩蓉 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 7 月 3 日書記官 陳展榮 附表: 編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣(下同)8,150元。 理由:本件訴訟標的金額為645,900元,應徵第一審裁判費用8,650元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳8,150元。 2 提出聲請支付命令時所附聲證1至聲證4影本(以供送達被告)。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


