資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第828號
- 原告
- 歐芳任
- 被告
- 祥佑漁業股份有限公司
- 法定代理人
- 歐士源
歐倖君
上列當事人間請求給付代墊款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。復按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 原告應補正事項 1 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）9,580元。 理由：原告聲請本院核發支付命令（案列114年度司促字第5086號），因被告聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查本件原告聲明請求被告應給付724,800元，及自民國113年4月10日起至清償日止按年息5％計算之利息，計至起訴前1日即114年3月23日之本息總額為759,352元（小數點以下4捨5入），有試算表在卷可稽。爰核定本件訴訟標的價額為759,352元，應徵第一審裁判費10,080元，扣除原告前繳支付命令聲請費500元後，原告尚應補繳裁判費9,580元。 2 提出準備書狀正本1份及繕本2份（繕本均應含支付命令聲請狀之全部證物影本）。