lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 811

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

                   114年度補字第946號

清償借款民事裁判日期 114 年 07 月 23 日

法官楊佩蓉

原 告
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
李嘉祥
訴訟代理人
楊子瑤
被 告
浤陽工程有限公司
兼 法 定
代 理 人 梁錦再
被 告
許瓊丹

上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆仟貳佰陸拾壹萬參仟捌佰肆拾陸元。

理由

一、按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項明定,亦即請求起訴前之利息、違約金部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。

二、本件原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣(下同)41,926,813元,及如附表所示利息、違約金,計算至起訴日前1日即114年6月3日止之本金、利息、違約金合計42,613,846元(小數點以下4捨5入),有試算表在卷可稽。是本件訴訟標的價額核定為42,613,846元,應徵第一審裁判費405,556元,業據原告足額繳納,爰裁定如主文。

三、另原告所提起訴狀繕本均未附證物,應依民事訴訟法第119條1項規定,補提出起訴狀原證1至8所示全部證物繕本共3份。

正本係照原本作成。    本裁定得抗告,如有不服,應於受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  7   月  23  日

          民事審查庭 法 官 楊佩蓉

中  華  民  國  114  年  7   月  23  日

                書記官 李祥銘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)