法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 754

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

                   114年度訴字第438號

損害賠償民事裁判日期 115 年 04 月 10 日

法官李昆南

上訴人
即原告
高雄市政府工務局道路養護工程處
法定代理人
林志東
被告
大齊開發有限公司
法定代理人
齊律
被告
榮工實業股份有限公司
法定代理人
許耀仁

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國115年1月22日本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式,且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國115年3月11日裁定,命其於收受裁定後7日內補繳上訴裁判費新臺幣33,138元,該裁定已於115年3月13日送達於上訴人,有送達證書在卷可憑。上訴人逾期仍未繳納,有民事查詢簡答表、答詢表在卷可證,是其上訴不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法。爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  4   月  10  日

         民事第一庭 法 官 李昆南

中  華  民  國  115  年  4   月  10  日

               書記官 謝淳有

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)