臺灣高雄地方法院民事判決

聲請人

財政部國有財產署南區分署（即被繼承人高浚原之遺產管理人）

法定代理人

黃莉莉

代理人

何心瑜

上列聲請人聲請除權判決，本院於民國114年6月3日言詞辯論終結，判決如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：訴外人高浚原於民國102年3月3日亡故，聲請人經臺灣高雄少年及家事法院以103年度司繼字第1588號裁定（下稱系爭裁定）選任為高浚原之遺產管理人，該裁定並已確定。又聲請人就任遺產管理人後，迄未接管高浚原所遺如附表所示之股票（下稱系爭股票），亦無法知悉該股票去處，系爭股票應已遺失。經聲請人聲請本院以113年度司催字第426號裁定准予公示催告，並於113年8月30日公告於法院網站，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效等語。

二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查，聲請人經系爭裁定選任為高浚原之遺產管理人，系爭股票經本院以113年度司催字第426號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為上開公示催告裁定公告於法院網站之日起5個月內。而上開公示催告裁定經聲請人於113年12月11日聲請網路公告，並經本院於同年月16日將之公告於法院網站等情，業據本院調取上開公示催告卷核閱屬實，則本件所定申報權利期間已於114年5月16日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭股票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內之114年5月20日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。