臺灣高雄地方法院114年度除字第164號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期114 年 06 月 19 日
- 法官周玉珊
- 原告蔡易昇
臺灣高雄地方法院民事判決 114年度除字第164號 聲 請 人 蔡易昇 上列聲請人因遺失股票,聲請除權判決(股票)事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之股票(下稱系爭股票),因不慎遺失,經本院以113年度司催字第298號裁定公示催告在案,並已於民國113年9月30日公告在法院網站。現申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條規定,聲請本院為除權判決等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後,3個月內 聲請為除權判決,民事訴訟法第545條前段定有明文。 三、經查,系爭股票經本院以113年度司催字第298號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起5個月內,經本院依聲請人之聲請,於113年9月30 日公告該裁定於法院網站,因自公告迄今無人申報權利等情,除據聲請人陳述在卷外,並經本院依職權調取113年度司 催字第298號公示催告事件卷證核閱屬實。則公示催告之公 告發布日期為113年9月30日,是本件公示催告裁定所定申報權利期間於114年2月28日即已屆滿,聲請人本應於114年5月31日前聲請為除權判決,但聲請人遲至114年6月5日方聲請 為除權判決,已逾3個月之法定期間,其聲請自不合法,應 予駁回。 四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 19 日民事第五庭 法 官 周玉珊 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 19 日書記官 林希潔 附表: 編號 發行公司 股票號碼 種類 張數 股數 備考 001 台灣達隆工業股份有限公司 88-ND-00001852-1 股票 1 1000 更名轉換為達隆科技股份有限公司,合併轉換至奇鋐科技股份有限公司。 002 台灣達隆工業股份有限公司 88-ND-00001853-3 股票 1 1000 更名轉換為達隆科技股份有限公司,合併轉換至奇鋐科技股份有限公司。 003 台灣達隆工業股份有限公司 88-ND-00001854-5 股票 1 1000 更名轉換為達隆科技股份有限公司,合併轉換至奇鋐科技股份有限公司。 004 台灣達隆工業股份有限公司 88-ND-00001855-7 股票 0 1000 更名轉換為達隆科技股份有限公司,合併轉換至奇鋐科技股份有限公司。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院114年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


