臺灣高雄地方法院民事判決

聲請人

王怡蒨（即王憲政之繼承人）

王相熹（即王憲政之繼承人）

上列聲請人聲請除權判決（聲請宣告股票無效）事件，本院於民國114 年12月24日言詞辯論終結，判決如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票4 張（下稱系爭股票），因不慎遺失，前經聲請本院以114 年度司催字第162 號裁定准予公示催告，並已於民國114 年7 月1 日將上開公示催告公告於本院網站，現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出系爭股票，爰依民事訴訟法第545 條規定聲請宣告系爭股票無效等語。

二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第725 條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。查如附表所示系爭股票，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以114 年度司催字第162 號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月，嗣聲請人於114 年6 月27日聲請將上開公示催告公告於法院網路，經本院於114 年7 月1 日公告於本院網站，至114 年12月1 日已滿5 月之申報權利期間，迄今無人申報權利及提出系爭股票等情，業據聲請人提出本院公告為證，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛，則聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內，向本院提出本件聲請，揆諸前開說明，自應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。