法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 866

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

115年度勞補字第274號

給付扣押款民事裁判日期 115 年 07 月 28 日

法官楊佩蓉

原告
法輔資產管理有限公司
法定代理人
洪鈴

上列原告與被告路易威鐙保全股份有限公司間請求給付扣押款事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項,逾期未補正,即駁回原告之訴。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,此乃起訴必備之程式,而書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第119條第1項亦有明定。次按起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告提起本件訴訟,因有附表所示不符合上開規定,應予補正,茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年   7  月  28  日

         勞動法庭 法 官 楊佩蓉

中  華  民  國  115  年   7  月  28  日

              書記官 蕭主恩

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣(下同)7,220元。 理由:原告起訴請求被告給付533,536元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,核屬勞動事件法第2條第1項第1項規定所示勞動事件。本 件訴訟標的金額為533,536元,應徵第一審裁判費7,220‬元,原告起訴並未繳納。 2 依勞動事件法第16條第2項規定,本件因未經調解,視為調解之聲請,依勞動事件審理細則第15條第6項規定,原告起訴已提出起訴狀繕本1份,應再提出起訴狀繕本(含證物)2份(以供勞動調解委員使用)。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院115年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)