法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 959

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

115年度司聲字第326號

確定訴訟費用民事裁判日期 115 年 04 月 21 日

聲請人
國星投資股份有限公司
法定代理人
吳志遠
相對人
許立經

陳憲華

上列當事人間請求確定訴訟費用事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人許立經、陳憲華應賠償之訴訟費用額確定為新台幣參拾陸萬肆仟元,及自本裁定確定翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,修正前民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又民國112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前,法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額,而該裁判有執行力之事件,仍適用修正前之規定,民事訴訟法施行法第19條亦有明文。

二、聲請人國星投資股份有限公司與相對人許立經、陳憲華等二人間請求確認抵押權不存在等事件,經本院以109年度重訴字第86號判決聲請人全部勝訴,並諭知訴訟費用由被告負擔,嗣相對人不服原判決而提起上訴,由臺灣高等法院高雄分院以114年度重上字第86號判決駁回其上訴,相對人等二人未再提起第三審上訴,本件訴訟遂告確定。

三、經本院調卷審查後,聲請人所支出之第一審訴訟費用為新台幣(下同)364,000元,有本院司法規費綠單收據乙份附卷可稽,則相對人等二人應賠償之訴訟費用額確定為364,000元,並加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依首開規定裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣一仟元。

民事庭司法事務官 李曜崇

中  華  民  國  115  年  4   月  21  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院115年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)