法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,059

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事判決

115年度除字第175號

除權判決民事裁判日期 115 年 08 月 14 日

法官翁瑄禮

聲請人
群展電機有限公司
法定代理人
吳進益

上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國115年8月12日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票(下稱系爭支票),因不慎遺失而經本院以115年度司催字第78號裁定公示催告在案,並已於民國115年3月17日公告在法院網站。現申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請本院為除權判決等語。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1項民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。

三、經查,系爭支票經本院於115年3月12日以115年度司催字第78號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4個月內。而本院已依聲請人之聲請,於115年3月17日起公告上開裁定於法院網站,因自公告迄今無人提出系爭支票或申報權利等情,除據聲請人陳述在卷外,並經本院依職權調取本院115年度司催字第78號公示催告事件卷證核閱屬實。本件所定申報權利期間已於115年7月17日屆滿,無人申報權利及提出系爭支票,聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內之115年7月20日向本院提出本件聲請,於法並無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中  華  民  國  115  年  8   月  14  日

         民事第五庭 法 官 翁瑄禮

中  華  民  國  115  年  8   月  14  日

               書記官 林希潔

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 發票人 受款人 付款人 帳號 票面金額(新臺幣) 發票日 支票號碼 001 群展電機有限公司 吳進益 陳秋梅 玉山商業銀行後庄分行 0831-435-100979 2,000,000元 115年2月13日 AJ2781094
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院115年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)