臺灣高雄地方法院民事裁定

債權人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃俊智

代理人

王士菁

相對人

螢希工程有限公司

相對人

陳麗蘭

相對人

前列螢希工程有限公司、陳麗蘭共同

相對人

兼法定代理

相對人

人 邱聖維

相對人

莊育螢

上列當事人間請求確定訴訟費用事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加 給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項 分別定有明文。

二、經查：本件兩造間請求清償借款事件，聲請人起訴，經本院民國（下同）114年度重訴字第309號民事判決判決聲請人全部勝訴，並諭知：「訴訟費用由被告螢希工程有限公司、邱聖維、陳麗蘭連帶負擔十分之一，餘由被告螢希工程有限公司、邱聖維、莊育螢連帶負擔」，因相對人等四人未提上訴而告確定在案。

三、經本院調閱上開卷宗審查後，聲請人所支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）80,007元，有本院司法綠單收據 乙份在卷可稽。是以，按上開判決主文所示，本件相對人螢希工程有限公司、陳麗蘭、邱聖維應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定8,001元【計算式：80,007×1/10＝8,001，小數點以下四捨五入】，相對人螢希工程有限公司、陳麗蘭、邱聖維、莊育螢應連帶賠償之訴訟費用額確定為72,006元【計算式：80,007－8,001＝72,006】，並分別加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費一千元。

民事庭司法事務官　李曜崇