臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

林聖龍

被告

林存城

上列當事人間請求返還借名登記物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第10條第2 項及第28條第1 項分別定有明文。

二、本件原告請求返還借名登記物事件，經查被告戶籍址位於高雄市梓官區，有被告戶籍謄本在卷可稽；又原告主張依借名登記契約終止後返還請求權及不當得利規定，請求被告應將借名登記物之所有權移轉登記予原告，而該借名登記物坐落高雄市梓官區。揆諸前開規定，本件不論係依被告住所地或依不動產所在地，本院無管轄權，應由臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院）管轄，復經原告聲請將本件移送橋頭地院，爰將本件移送於該管轄之法院。

三、據上，裁定如主文。