法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 922

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

115年度補字第116號

返還不當得利民事裁判日期 115 年 03 月 17 日

法官楊佩蓉

原告
陳姵綺
訴訟代理人
侯信逸律師
訴訟代理人
黃鼎鈞律師
被告
一統徵信股份有限公司高雄分公司
法定代理人
趙貞玲

上列當事人間請求返還不當得利事件,原告起訴未繳納裁判費:

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,此乃起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項明定,亦即請求起訴前之利息、違約金部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。又起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴主張被告應給付原告新臺幣(下同)2,950,000元,及自民國112年6月2日起至清償日止,按年息5%計算之利息。其中利息部分計至起訴前1日即115年1月14日止,本金及利息總額為3,336,733元(元以下四捨五入),有試算表在卷可稽,應徵第一審裁判費40,578元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後10日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

三、原告應提出自身最新之戶籍謄本(記事欄省略),以確認原告之當事人能力。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 3 月 17 日

民事審查庭 法 官 楊佩蓉

中 華 民 國 115 年 3 月 17 日

書記官 卓榮杰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)