資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度補字第1225號
- 原告
- 王薏亭即勝薏工程行
- 訴訟代理人
- 劉元琦律師
- 被告
- 有田營造股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡玉紂
上列當事人間請求給付承攬報酬等事件，本院裁定如下：
主文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣3,841,800元。
原告應於本裁定送達之日起七日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、當事人提出之書狀，依民事訴訟書狀規則規定，應以電腦文書方式即電腦打字製作，且合於該規則所載格式(包含：書狀為A4尺寸、以中文直式橫書由左至右記載，使用之字體、間距及墨色應適於肉眼閱讀)，併此敘明。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 原告應補正事項 1 繳納第一審裁判費新臺幣(下同)46,545元。 理由：原告起訴聲明第一項請求被告應給付已完成工項之承攬報酬及代墊之點工費用，其訴訟標的金額為1,841,800元；另訴之聲明第二項請求被告返還作為履約擔保之本票1紙，其訴訟標的價額依該本票之票面金額核定為2,000,000元。是本件訴訟標的價額合計3,841,800元(計算式：1,841,800＋2,000,000＝3,841,800元)，應徵第一審裁判費46,545元，原告未繳納，應予補正。 2 提出被告有田營造股份有限公司之最新公司變更事項登記表，及其法定代理人之最新戶籍謄本(記事勿略)。又若被告法定代理人之戶籍址與起訴狀所列住所址不同，併補提出起訴狀(含證物)繕本1份，俾供分別按址送達。