法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 726

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

115年度補字第17號

損害賠償民事裁判日期 115 年 02 月 13 日

法官楊佩蓉

原告
騰加數位服務股份有限公司
法定代理人
張婷婷

上列原告與被告日倍增有限公司等間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納足額裁判費:

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。次按起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告聲請本院對被告核發支付命令(案列114年度司促字第19713號),因被告依限聲明異議而視為起訴,惟原告未據繳納足額裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,516,640元,應徵第一審裁判費19,284元,扣除原告已繳支付命令裁判費500元後,原告尚應補繳裁判費18,784元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

三、原告應提出準備書狀正本1份及繕本2份(★繕本應含支付命令聲請狀之全部證物影本)。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 2 月 13 日

民事審查庭 法 官 楊佩蓉

中 華 民 國 115 年 2 月 13 日

書記官 李祥銘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)