法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,019

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院九十年度訴字第一六九六號

返還借款民事裁判日期 90 年 09 月 26 日

臺灣高雄地方法院民事判決 九十年度訴字第一六九六號

原告
乙○○
被告
兩岸旅行社有限公司
法定代理人
甲○○

右當事人間請求給付借款事件,本院判決如左:

主文

被告應給付原告新台幣壹佰貳拾伍萬元,及自民國九十年一月十六日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事實

甲、原告方面:

一、聲明:如主文所示。

二、陳述略稱:被告於民國八十九年十二月二十六日向原告借用新台幣(下同)貳佰萬元,約定自八十九年十二月起按月於每月十六日給付利息,並於九十一年十二月三十一日清償,如清償期前利息有一期未如期支付者,原告得逕行請求本金及利息,被告並應給付五十萬元之違約金,而被告僅給付一期之利息後即未再給付,故依照雙方之借貸契約,原告自得就其中之一百萬元及違約金二十五萬元求償,為此提起本件訴訟。

三、證據:提出借貸契約書影本一紙、戶籍謄本及公司設立登記表一份為證。

乙、被告方面:被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、本件原告主張之事實,已據其提出借貸契約書影本一紙、戶籍謄本及公司設立登記表一份為證,核屬相符,被告經合法傳喚,未於言詞辯論期日到庭,亦未提出書狀爭執,自堪信原告之主張為真實。

三、從而原告依借貸契約請求被告給付借款及違約金共壹佰貳拾伍萬元,並自九十年一月十六日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,即屬正當,應予准許。

四、據上結論,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條,判決如主文。

臺灣高雄地方法院民事庭~B法官 陳嘉惠

~B法院書記官 王翌翔

右為正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。

中   華   民   國  九十   年   九   月  二十六  日

中   華   民   國  九十   年   九   月  二十六  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院九十年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)