臺灣高雄地方法院九十一年度重訴字第一七一號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 91 年 02 月 22 日
• 法定代理人: 李文雄、乙○○
• 當事人: 合作金庫銀行股份有限公司、和順投資股份有限公司、丙○○、甲○○

臺灣高雄地方法院民事裁定　九十一年度重訴字第一七一號
原　　　告　　合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人　　李文雄
訴訟代理人　　林仁勇
送達代收人　　林仁勇
被　　　告　　和順投資股份有限公司
兼法定代理人　乙○○
被　　　告　　丙○○
被　　　告　　甲○○
右當事人間清償借款事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之
程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第
一項第六款定有明文。
二、本件原告曾對被告等聲請發支付命令，惟被告等曾於法定期間內對支付命令提出
異議，故應以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國九十年七月三日裁定命其
於收受送達後五日內補繳裁判費用新台幣十六萬九千九百五十六元，此項裁定已
於民國九十年七月十六日送達原告，有送達證書在卷可稽。三、原告逾期仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　二　　　月　　二十二 　日
臺灣高雄地方法院民事第二庭~B法　　　官　曾吉雄
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　二　　　月　　二十二　　日
~B法院書記官　林國龍