法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 941

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院九十二年度智字第二十四號

專利權損害賠償等民事裁判日期 92 年 12 月 26 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 九十二年度智字第二十四號

原告
品堅工業股份有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
陳豐裕律師
被告
根盈企業有限公司
兼法定代理人
乙○○○
訴訟代理人
吳永茂律師

         游淑惠律師

         曾慶雲律師

右當事人間請求專利權損害賠償等事件,本院裁定如下:

主文

本件於第000000000A0一號新型專利權舉發案之行政爭訟確定前,停止訴訟程序。

理由

一、按訴訟之全部或一部之裁判,於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立為據者,法院得在爭訟程序終結前,以裁定停止訴訟程序;又關於新型專利權之民事訴訟,在申請案、舉發案、撤銷案確定前,得停止審判,民事訴訟法第一百八十二條第二項、專利法第一百零八條準用同法第九十條第一項均規定甚明。

二、經查,本件原告起訴主張被告侵害其所有之第000000000A0一號新型專利權等語,被告則以系爭產品並無創作性、原告不應取得專利權等語資為抗辯,是本件之爭點即為原告是否擁有系爭權利。今系爭專利權因訴外人之舉發成立而遭撤銷,俟原告隨即表示不服提起訴願,甫進行行政爭訟程序中,本院斟酌本件爭點之認定應依舉發案結果為據,再參以專利權有無之認定涉及專門技術、學識,宜待專責機關優先進行審查,及兩造均聲請本院以裁定停止程序等情,認有裁定停止本件民事訴訟程序以待前揭行政爭訟程序確定之必要,爰依首開規定,裁定如主文。

臺灣高雄地方法院民事庭~B審判長法 官 王伯文~B 法 官 蔡廣昇~B 法 官 莊珮吟

~B法院書記官 王世雄

正本係照原本作成。如不服本裁定,須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。

中   華   民   國  九十二  年   十二   月  二十六  日

中   華   民   國  九十二  年   十二   月  二十六  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院九十二年度智字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)