臺灣高雄地方法院九十三年度聲字第一○九三號

臺灣高雄地方法院民事裁定　九十三年度聲字第一○九三號

聲請人

建昇彈簧工業有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

鼎鴻機械股份有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。

二、聲請人主張：伊與相對人鼎鴻機械股份有限公司間因請求返還溢付款事件，前遵本院民國九十三年度裁全字第一三七一號假扣押裁定，為擔保相對人因假扣押所受之損害，曾提供台灣中小企業銀行烏日分行無記名可轉讓定期存單二張（編號ＣＤＦ００二八二四號及ＣＤＦ００二八二五號）、面額均為新台幣（下同）五十萬元（合計一百萬元），並以本院九十三年度存字第八七七號提存在案。茲因相對人嗣已同意伊取回上開擔保金，爰依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之規定，聲請發還上開擔保金等語。

三、聲請人上開主張，業據其提出同意書、公司變更登記事項卡、印鑑證明書及身分證影本為證，並經本院依職權調取上開存字第八七七號卷查明屬實，聲請人主張之事實，堪信為真實。從而，聲請人依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之規定，聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

臺灣高雄地方法院民事第一庭~B法官　唐照明

~B法院書記官　李承悌