熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 954
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院九十三年度聲字第一五八二號

民事裁判日期 93 年 10 月 15 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 九十三年度聲字第一五八二號

聲請人
良將空調工程有限公司
法定代理人
乙○○
送達代收人
丙○○
相對人
康軒文教事業股份有限公司
法定代理人
甲○○

右當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院民國九十二年度存字第二一二五號提存事件聲請人所提存之擔保物臺灣土地銀行可轉讓定期存單貳張合計新臺幣貳佰萬元(票號:TLB一三八五三三號、TLB一三八五三四號)准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定廿日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求事件,聲請人前遵本院民國九十二年度裁全字第四0四三號民事裁定為擔保假處分曾提供臺灣土地銀行可轉讓定期存單新臺幣貳佰萬元為擔保金,並以本院民國九十二年度存字第二一一五號提存事件在案。

三、茲聲請人主張,該事件因判決確定而告終結,聲請人並已撤回本件執行,復啟封在案,聲請人於訴訟終結後,以存證信函催告受擔保利益人即相對人於廿日內行使權利,於民國九十三年八月十一日送達相對人,相對人迄今仍未行使,依首開規定,聲請發還擔保金,並提出存證信函、掛號郵件收件回執、判決確定證明書為證,經本院依職權調取九十二年度訴字第三八八號、九十二年度執全字第二0三二號、九十二年度存字第二一二五號卷審核結果屬實,從而聲請人聲請發還擔保金,自無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條,第七十八條,裁定如主文。

民事第五庭~B法官 謝 雨 真

~B法院書記官 洪 育 祺

右正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達十日內向本院提出抗告狀。

中   華   民   國  九十三  年   十   月   十五   日

中   華   民   國  九十三  年   十   月   十五   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院九十三年度聲字第一五八二號於民國 93 年 10 月 15 日裁判,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。