法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,324

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院九十三年度聲字第一九0七號

確定訴訟費用民事裁判日期 94 年 01 月 04 日

法官蘇雅慧

臺灣高雄地方法院民事裁定            九十三年度聲字第一九0七號

聲請人
億年建設股份有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
乙○○

當事人間請求返還價金事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳拾壹萬肆仟伍佰元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第九十一條第一、三項定有明文。

二、本件聲請人因與相對人間請求返還價金事件,經本院以九十年度重訴字第五四號判決相對人勝訴,訴訟費用由聲請人負擔,聲請人提起上訴,經臺灣高等法院高雄分院以九十一年度重上字第一0六號判決聲請人勝訴,第一審、第二審訴訟費用由相對人負擔,相對人提起上訴,經最高法院以九十三年度台上字第二二二四號裁定駁回上訴,第三審訴訟費用由相對人負擔而確定等情,業據聲請人陳述綦詳,並經本院依職權調閱該民事訴訟事件全卷審認無誤,堪可認定。經核聲請人所支出之訴訟費用,詳如附表計算書所示,爰確定相對人應負擔訴訟費用額,如主文所示。

三、依民事訴訟法第九十一條,裁定如主文。

臺灣高雄地方法院民事第二庭

法院書記官 林宜正

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣一千元

中 華 民 國 九十四 年 一 月 四 日

法 官 蘇雅慧

中 華 民 國 九十四 年 一 月 五 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表(計算書):
  ┌────┬───────────┬────────────┐
  │編   號 │項                 目 │金      額  (新台幣)  │
  ├────┼───────────┼────────────┤
  │  一    │第二審裁判費          │貳拾壹萬肆仟伍佰元      │
  ├────┴───────────┴────────────┤
  │聲請人所支出訴訟費用額為貳拾壹萬肆仟伍佰元,相對人應負擔之│
  │訴訟費用確定為貳拾壹萬肆仟伍佰元。                        │                        │
  └─────────────────────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院九十三年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)