九十三年度訴字第二五八六號｜民事：清償借款｜裁判日期：93 年 11 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　九十三年度訴字第二五八六號原　　　告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人黃春鐘訴訟代理人劉俊清被　　　告乙○○ 甲○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院裁定如左：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費，此為必須具備之起訴程式。又起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。二、本件原告起訴，僅繳納支付命令裁判費新台幣（下同）一千元，經被告聲明異議而以原告支付命令之聲請視為起訴，尚應補繳裁判費三萬二千七百六十九元，經本院裁定命原告於送達後五日內補正，此項裁定已於民國九十三年十一月十二日三、原告逾期仍未補正，此有本院民事科查詢簡答表附卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　十一　　　月　　三十　日臺灣高雄地方法院鳳山民事庭法　　　官　李代昌正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣一千元。中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　十一　　　月　　三十　日法院書記官　鍾錦祥

臺灣高雄地方法院九十三年度訴字第二五八六號

關鍵資訊