臺灣高雄地方法院93年度重訴字第526號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 93年度重訴字第526號

上訴人

甲○○

被上訴人

偉成冷凍工業股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求確認本票債權關係不存在等事件，上訴人對於民國96年12月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之上訴程式。又上訴不合程式，經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國97年1 月18日裁定，限令上訴人於裁定送達後5 日內補正裁判費新台幣229,200 元，逾期不繳納者，即駁回其上訴。次查，此項裁定業於97年1 月23日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙附卷可稽，堪予認定。據上，上訴人之上訴不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第六庭審判長法　官 李昭彥